在网上买书已经很久了，老薛大名以前有点印象，看到什么《草根才是主流》心中颇不以为然，怎么取了个这么没品位的书名，好歹我们也是受过高等教育的、也是个白领、还时不时地以中产阶级自居，从此就知道老薛在不断出书但从来不屑一顾。前段时间网站搞促销活动，满多少钱送本书，就很随便地挑了本《仇富》，噩梦就此开始了。晚饭后书一捧起来就放不下来，害得我看了一个通宵，第二天上班都迟到了，然后把网站上老薛的书搜了个遍，《直话直说的政治》没货、《谁的大学》因为恐与《北大批判》内容差不多没买，其余有货的就都买下来了。支持老薛！因为至少他让我看到能使人精神为之一振、耳目为之一新的东西，原本我以为自己已经麻木了，就像绝大多数的天朝臣民一样，但现在我知道自己还有知觉，尽管我不知道被唤醒的知觉于己于人是悲是喜。慈悲为怀吧，老薛你还是要再宽容一点，犯不着和笑蜀之流一般见识，说得不好听一点，我们也就是和笑蜀一样的生活在铁屋中的可怜虫，除了秉承文革的宝贵财富，理屈词穷地进行人身攻击之外没有什么东西再拿得出手了，原谅我们的短浅见识吧。知识精英与权贵结盟在我国历来就有此传统，也不要对我们的砖家太苛求了，毕竟人家江郎才尽之后也是需要养家糊口的，所谓知识分子的立场与气节在绝大多数时候也是不得不为五斗米折腰的，所以也请你给我们的江吴茅多点宽容和理解吧。《仇富:当下中国的贫富之争》内容简介：至少我们这代人，没有创造出什么值得后辈阅读的中文。你要是听茅于轼、吴敬琏们用“只有富人得到保护，穷人才能变富”、“效率优先、兼顾公平”这类话谈市场经济．你就永远不可能懂市场经济，而且真到了市场经济的国家也会被人家笑话。我给你出个题目，把茅、吴这两句话翻译成英文，看看能否放在任何美国的媒体上。真翻译成英文，肯定是野蛮语言。在文明社会，这样的句子谁能找到呢？那些为这两位辩护的人，许多是出过国的。让他们举个例子吧。总而言之，我们的语言本身已经变得野蛮了。乃至这种话中文里可以有，还有许多人拥护，但英文里不能有。这简直就是处于两种进化阶段的语言。中国的穷并不是仇富所致，而是贫富分化太严重、穷人缺乏保护的结果。这也是亚当•斯密的观点。主流经济学家和自由派至今对此也无法面对。《南方都市报》的编辑枪毙我的稿件，一个潜在的原因就是他们认为中国仇富情绪太危险。其实，这不过是一种本末倒置的看法。我从来不认为中国传统有严重的仇富倾向。相反，中国自明清以来经济非常市场化，社会对贫富分化的容忍力比其他社会恐怕更大。如今世界的发达地区，香港、新加坡等地贫富分化就属于最大的，社会也很稳定。这说明中国文化中并没有特别的仇富传统。同时，我们再看看世界上贫富分化最严重的三十几个国家，哪个国家的仇富情绪不威肋、社会稳定？人都是人。中国人未必是更好的人，但也不一定是比人家更坏的人。一个社会贫富分化到了这个地步，换谁当穷人都会仇富。中国的穷人相对还算厚道的。值得买来一看哦，如果你在亚马逊购买的话可要从返利去哦，那样就可以购书拿返利了，返利网个人看好一起惠网了，1、因为一起惠返利最高，在亚马逊可以拿到4.2%的返利哦。2、返利提现门槛最低只需0.01元。3、返利最便捷，可以直接返到帐户。4注册就有5元红包送。