文章有点长，但是绝对干货，对于极简主义，我没有尝试过，一直都是自己觉得怎么舒服怎么过，所以在这块不敢一本正经胡说八道，不过下面的这篇文章一定会给你有所感悟，静下心来，慢慢品...

在美国，关于 minimalist lifestyle 的书籍、博客、文章已经快达到「泛滥」的地步了。这应该与美帝经济与商业市场长期以来都比较发达有关。

老美每天曝露在铺天盖地的广告里，成天听着别人叫你买这买那，时间长了就有逆反心理了。

而且话说回来他们也真需要这个，因为一般的老美家里的破烂东西那真不是一般地多…… 

用个不严谨的方式来比较，在 Google US 搜 minimalism lifestyle，得到 7,880,000 个结果，而在 Google HK 搜「极简主义」，只有 2,910,000 个结果。

在百度搜「极简主义」，第一页出来的百分之百全在讲「设计」和「产品」，而在 Google 搜 minimalism，第一页大部分条目是在谈 lifestyle。

我决定来一篇长文，聊一下我理解的极简主义生活。

首先强调一点，以下谈到的极简主义均指生活方式，与设计、与艺术、与哲学上的极简主义都没有直接联系，尽管它们中英文都是用同一个词表示。

同理下文的极简主义者是指实践极简主义生活方式的人，而不是喜欢极简主义设计风格的人。

如果你属于以下的某一个类型，大概极简主义有可能帮到你： 

打折购物狂。每次看到打折商品都有买的冲动，觉得这便宜不占白不占。结果买了一堆没用的或者极少使用的玩意，花的钱反而比「有需求时再买」更多。最近几年出现的「APP 收集癖」也属于这一种。

山寨爱好者。买很多劣质山寨产品，结果常常因为东西坏掉而不爽。如一个山寨手机用 1 年挂了，一件便宜夹克穿一个季度就破了。更严重的可能是与下一条的旧物收集癖结合，把这些尸体留在家里，没事时候看一眼又想起伤心往事。

旧物收集癖。家里堆满了各种百年难得用一次的奇怪旧物，可能是多年积攒的破烂，也可能是只用过一次的鸡肋商品，总之就是很多东西。无论怎么收拾整理都显得乱糟糟的。看到干净整洁无杂物的屋子就舒服，看到自己家感觉就感觉很屌丝就心烦。

整洁强迫症。家里很整洁，但其实你每周至少花了累计半天的时间收拾自己的屋子。你很想利用这半天时间看看书、打打球，或者去更远的地方吃好吃的。

工作大忙人。或许你从来不觉得自己拥有的物品有什么问题，也从不为自己花钱多了、买的东西坏了、家里太乱了而烦恼。你只是每天有太多更重要的事情要去处理，忙得不可开交，根本没功夫考虑「繁与简」的问题。

觉得自己太穷。这个时候，「大概极简主义有可能帮到你」，我可不敢保证有效。

或许你也不烦，也不忙，也不穷，只是想尝试一下看看有没有可能过不一样的生活。

极简主义可以帮你减掉一大票生活中不必要的事。这些事其实并不是某件物品本身，但却是由某件物品引起的。

比如买从来不穿的衣服花了很多钱，用很多时间收拾房间，为车坏了需要修而操心，或者看到乱七八糟的书桌而心烦等等。

这些事情有可能费时间、费钱、占用你的精力，给你带来压力等等，而它们的益处却极其有限，甚至根本没有好处。

比如，有研究表明，购物带来的快感很短暂，而买到错误的东西之后的后悔与花掉的钱带来的坏处却很长久。 

极简主义就是要通过砍掉生活中一些东西，来减少这些明显弊大于利的事情，从而改善你的生活。

也就是说，减少物品只是手段，减少这些生活中无益的事情，从而腾出时间精力来留给更有益的事情，才是极简主义的核心。

极简主义能怎么帮你呢？说到底，极简主义可以从三个方面直接改善你的生活：

节省你的时间

节省你的精力，包括缓解你的压力

节省你的金钱

你有了省下来的时间，省下来的精力，和省下来的金钱。至于你想用它们干什么，哇，那真是无限可能了。 

极简生活，奇怪的概念，似乎很罕见啊。

其实不然，你觉得人生活下来必须的物品有多少呢？答案是少得惊人，几乎是零。

在真正关注极简主义之前，我在读龙应台的《大江大海 1949》。战争年代的各种故事。动荡的年代，无论是战士还是逃难的平民，随身携带的有多少东西？

别说一屋子的家具了，就连一本《古文观止》都是那么地珍贵。这仅仅是我们祖父辈经历过的生活，而且，当今世界其它一些地方的人或许还正在经历着。

几十年后的今天，大家都习惯了疯狂的消费。你可能会怀疑这种「倒退」的极简的生活怎么可能让你过得比目前更好。

似乎只有手机里装了四个 PDF 阅读 App ，五个音乐播放器，家里放着六床被子七套餐具，日子才能过得舒心。

首先，让我告诉你一个事实：你的生活过得好不好和你拥有多少物品毫不相关。

《乔布斯传》里说，乔帮主年轻的时候觉得各种家具都不好看，于是住在啥也没有的一件空房间里。老乔那阵子日子过得不好吗？

没有，事业上他在做改变世界的事情，生活上和朋友弹吉他玩玩唱唱啥也不耽误。他的生活很好，尽管屋子里空无一物。

其次，极简不代表苦行。相当一部分极简主义者仍然用着他们认为最好的手机（比如说，iPhone），穿着可能昂贵但绝对耐用的皮鞋。

而且，你在无用的物品上省下了钱，就可以在你认为值得的地方多花一些。

绝大部分极简主义者提倡花钱「购买体验」，各种旅行与有益的社交活动都是值得鼓励的。

可能你觉得，多存点东西总是好的，你就喜欢搜集各种新旧物品，以备不时之需。

问题是，「不时之需」真的存在吗？现在商品市场太发达，没什么是临时要用而买不到的。国内大城市更是有京东三小时直达，都不用出门就能买到任何你缺少的生活必需品。

或许你说临时买东西贵，但是算一算估计也知道，「按需购买」原价商品所花的钱，是远远小于你「遇便宜就囤」而购入的一大堆打折货的。

而且，把自己家弄得跟仓库似的，既占空间，又增加自己收拾整理的压力。现在房价这么贵，一个柜子在你家放一年，租金就值大几百了。

想要大房子？不妨给自己的小房子多腾出一点空间。一个堆满物品的复式，留给人的活动空间或许还不如你的小两室一厅大。少点东西，住得舒服，你赚到了。

再况且，如果真是遇上紧急情况，你囤的这些新旧破烂大概也没什么用。扯两句闲话，如果你缺乏安全感，请攒钱。

如果你考虑的是的经济危机，请囤点金银珠宝之类的硬通货。如果你想到的是更糟的社会动荡，请储备食品药品燃油武器。

总之，无论你遇上什么样的紧急状况，你那八件衬衫九条板凳十个快递盒子是帮不上忙的。

可能你一切都想通了，囤积物品确实弊大于利，可你就是觉得别人都这么过得好好的，自己为啥偏要特立独行搞个「极简主义」？朋友邻居们会怎么想，感觉怪怪的。

我不得不说，在国内这样的担心是很容易存在的。中国国内目前有很明显的「单一价值观」、「单一评价标准」存在，无形的「社会压力」会让与大众主流不符的生活方式比较难以生存。

在美国这方面就好很多，老美习惯了多民族多文化的社会，而且就算美国白人各种癖好也是千奇百怪，但大家都能互相尊重，和谐共处。

在国内，如果看到一个素食者，人们会不自觉得想很多：他身体有病吗？他是在秀优越感鄙视我们吗？他是被各种养生文章骗了的傻子吗？其实大可不必。

在美国，由于信仰、健康、传统等各种不同的原因，素食者是在再正常不过了。而且不光有素食，还有不吃谷物的、不吃蔬菜的，成天靠巧克力和水果维持生命。大家见得多了，也就习以为常了。

你只需要知道一点，这是他选择的生活方式，它不一定是最好的生活方式，只是他的选择而已。各种生活之间没有优劣，无法比较，只是不同而已。

所以，选择了「极简主义」，也不要鄙视那些物品极多的人。大家只是选择了不一样的生活方式而已。你喜欢的，人家未必习惯。你感觉舒服的事情，人家可能会很难受。

最后，每个极简主义者自己的标准也是不同的。你大可不必看到那些极端极简主义者的做法就害怕退缩。选择极简主义不代表你明天就得把衣柜里的物品减到 33 件，或者把所有家当装进车的后备箱里。

或许你这辈子永远也不会「极简」到那个程度。这不重要，这不代表你的「极简主义」就比他们的「极简主义」不正宗。对于简化生活，每个人都有自己的舒适区，简到自己喜欢的位置就好。

我在这里写文章介绍极简主义，只是因为在看了许多英文的关于 minimalism 的资料之后，以我的了解，相当一部分人都能因为适当「简化生活」而受益。

如果你认真尝试了却不喜欢，大可忽略我所写的一切。 

除非你是天生的超级乐天派，否则你不静下心来去主动「体会」生活，你很难发现它的美好之处。

即使你现在已经「极简」了，偶尔停下来体会一下自己的生活，你也能有新的发现。

极简主义生活方式的第一个特点，当然就是拥有比较少的个人物品了。

要想减少物品，就两个方法：开源和节流，哦，不对，是闭源和增流。闭源，就是很多人熟悉的「如无必要，勿增实体」。这个相对好办。

增流呢，稍微困难一点。或许需要你暗暗下定一些决心，才能把多年不用的东西处理掉。处理的方法，无非即使捐赠、转售、或者直接扔。

对极简主义者来说，这其实也没什么难的：我一年没碰过这玩意了，说明即使我不拥有它，我的生活也还是照常，甚至更好，因为少了东西，多了空间，少了压力。

所以，如果你想开始的话，先看看自己有多少压箱底但从来不用的东西吧。或许「从来不用」并不代表「毫无用处」，但既然你不用，就不要让它继续占用你的空间和你的脑子了，果断处理掉！

随着你从生活中拿掉的东西越来越多，保留的越来越少，你会越来越清楚什么才是你真正在乎的。

极简主义者能够欣赏「旧物」的美。

拿我自己来举栗子了。或许是因为我学习工程的缘故，我对那些使用多年还能保持完整功能的产品都有一种天然的敬畏。

所以我从来不在乎所谓的「使用痕迹」，只在乎它是否功能完好。所以，一台掉漆的胶片相机，或者一双磨到快无光的皮靴，只要用起来正常，在我看来都是很漂亮的好东西。年代越久越漂亮。

于是，极简主义者选购新商品的标准，就很明确了。耐久与实用是第一硬指标，剩下的才看个人喜好调一调造型啊之类的。

于是首先需要考虑的问题应该是，这玩意我是否会经常使用，以及它多久会需要更新换代或者会坏掉。

极简主义者其实并不关心你的图标是扁平的还是拟物的，或者一台路由器是否长得像触摸板。五年后我会不会还在用它，才是最重要的标准。

极简主义者不在乎你现在是否先进，而在乎你五年后是否过时。

除了服装、鞋帽之外，即使是电子产品，五年也是很靠谱的数字。我的 MacBook 购于 2009 年，用到现在快五年了。除了编辑高清视频略费劲，但我也照样用它做了不少，其它一切都很好。我估计还能坚持个一两年。

当然，如果你赶上诺基亚 N73 到 iPhone 3GS 这种「革命的五年」，大概东西得淘汰得频繁一些。不过，改变世界的事可并不是经常发生的。

极简主义生活方式的第二个特点，是减少生活中不必要的通知与打扰。

很难想像一个物质上崇尚极简的人，会允许电子邮件、QQ 之类的东西一天到晚在手机上乱跳不停打断自己的活动。

在信息爆炸的时代，简化你的信息来源也是十分必要的。

当然，极简主义不代表你不使用社交网络，它只是代表你不需要在社交网络上关注那些从来不在乎的奇怪账号，以及不要让毫无意义的通知出现在你的手机上。

再拿我自己举栗子好了。我在用 QQ、微博、人人、知乎、Facebook、Twitter，但是我的手机上没有装以上任何一个 app。 

这些地方没有值得让我随时待命等待通知的内容，也不是我不得不用的和他人紧急联络的手段。每天在电脑上查看一次足够足够了。同理，只有老板发来的电子邮件才会在我手机上推送通知，其它的一律不显示。

以上只是我的做法，并不代表标准的极简主义者行为。如果你的工作要求 QQ 二十四小时在线，或者有朋友有紧急的事情时喜欢上 Q 找你，你当然可以把 QQ 装在手机上。

极简主义的重点是，想想假如你可以关闭这玩意的推送通知，世界会停转吗？你会丢工作吗？会导致你的家人在着急的时候找不到你吗？

如果不是，减掉它。

极简主义生活方式的第三个特点，就是要找到你生活中真正重要的东西。

这个目标似乎并不容易，即使完全做到了表面上的极简生活，这一步也不是那么水到渠成的。毕竟生活不是止步于简化物品减少烦心事降低压力。

在去掉了所有不必要的繁杂之后，你还是得要去找到你真正在乎的事情。

我们可以有很多选择：家庭，事业，影响力，朋友，信仰，美，帮助别人，等等，都很好，每个人的选择重点可能也会各不相同。

但可以确定的是，这个真正重要的东西肯定不是物质与消费。极简主义能做的，就是帮你去掉这个很可能成为你生命里干扰项的东西，让你自己更容易找到你自己真正想找的。 

关于极简主义的英文书籍挺多的，不过我都没看过，所以就不乱作推荐了。

网络上有许多极简主义者的个人博客都很赞。一般来说，极简主义者一方面会倡导物质生活上的简化，另一方面则会强调生活里值得突出的部分：比如感恩，满足，亲情爱情友情，等等。

个人感觉，有一些个人博客上的文章都比朋友圈里的不少「鸡汤文」要来得真诚一些。当然也有不少就是鸡汤的英文版。如果英文 OK 的话，不妨浏览看看。

与极简主义有关的博客与网站：

Becoming Minimalist

The Other Side of Complexity

http://www.theminimalists.com

Unclutterer: Daily tips on how to organize your home and office.

除此之外，一些大的媒体像纽约时报、或者 Huffingtonpost 之类在它们相应的生活板块也偶尔会有关于 minimalism 的文章。

上述的博客与网站里的 Becoming Minimalist 和 The Other Side of Complexity 都会有 Weekend Reads 单元，会列出这一周以来它们看到的网络上值得推荐的文章，也很不错。

最后，推荐几篇关于 minimalism 的文章，里头也有鸡汤文，尤其是那些列了数字的，你看多适合朋友圈呐。不过至少它们是我觉得比较好的鸡汤文：

25 Ways to Simplify Your Life in 10 Minutes or Less 

7 Important Reasons to Unplug and Find Space

How Simplicity Saved My Life

Why We're So Materialistic, Even Though It Doesn't Make Us Happy

10 Images to Help Inspire Simplicity in Your Life

Overcoming the Social Costs of Being Different : zenhabits